NEW YORK.- Analizando las ideologías y contradicciones de la izquierda del siglo pasado, que es la que frena el progresismo y limita las nuevas opciones políticas que encaminan hacia el poder, algo que estanca la táctica y la estrategia en ese orden, son las prácticas de conceptos, que dejaron de ser principios hace 50 o 60 años, debido a los cambios en la geopolítica global y continental.
En ese orden los que, en este tiempo, que se aproxima a su primer 4to de siglo, siguen aferrados a Marx, Lenin, Mao y Minh como métodos insuperables del activismo político y no como oráculos de consulta, para adaptarse a las opciones del presente, viven en el desvelo de una noche sin fin, tratando de buscar cosas nuevas y modernas con métodos viejos y obsoletos.
La política de hoy debe ir orientada con la intención única de llegar a la mente del pueblo, de ir tras el objetivo de despertar conciencias y no la práctica humillante, de poner a las masas a ir con afán detrás de una barriga llena.
Las barricadas, el foquismo, la insurrección y los cambios mediante las armas fueron la política de los primeros 75 años del siglo pasado. El político que no comprenda, el cambio que ha dado el pensamiento, la percepción, el desencanto y la indiferencia de esta generación hacia la práctica y la militancia política, no puede esperar oportunidades de poder, porque a lo único que puede aferrarse es a la espera de una coyuntura, generalmente quimérico, que es más un espejismo, una ilusión o un sueño utópico y fantasioso en el que la vida, dividida en cuatrienios electorales que se han ido acumulando en la República Dominicana, desde 1966 hasta el día de hoy.
La izquierda y los izquierdistas están sumidos en sus posiciones múltiples, que solo han generado las divisiones que los han convertido en minúsculas células esparcidas por aquí y allá, sin la más mínima esperanza de unirse y convertirse en un órgano de un solo tejido unificado, que le daría la opción de hacer una presencia en el la arena política, con una impronta respetable, por su proyección y oportunidad de alzarse con el poder sin las barricadas, trincheras y el olor a pólvora que los acompaño el siglo pasado y los permea todavía en el presente.
Cuando la dirección de un partido del presente está presidida por «líderes» de este pensamiento matusalénico, la opción más recurrente es el fracaso y el lamento de Neruda ante el naufragio:
«Oh sentina de escombros, feroz cueva de náufragos… todo en ti fue naufragio… Oh sentina de escombros, pozo abierto y amargo… Pálido buzo ciego, desventurado hondero, descubridor perdido, todo en ti fue naufragio!»
Al persistir en la fragmentada izquierda sus «líderes» se van quedando solos, por eso el fallecimiento de un izquierdista obsoleto, deja un sabor a cobre y ajenjo en su lengua, la cual trata de recuperar frente al cadáver del «combatiente», la simpatía que en vida no fue posible a consecuencia de división ideológica, independientemente de las virtudes del difunto. Pero es la ocasión donde todos se reúnen a comulgar sin ceder ante sus antagonismos.
En definitiva la ideología Izquierdista ha quedado en la obsolescencia y el anacronismo, solo hay que sentarse a reparar y analizar, para darnos cuenta de que los intemperantes y defensores del Marxismo, Leninismo, Maoísmo y Hochismo cuentan una edad avanzada y cada día son menos, por la simple razón de no entender que la coherencia, no significa persistir en lo creemos, sino que también incluye la adaptación a los nuevos tiempos y el pensamiento de las masas de hoy, en lugar de continuar traumatizado y desencantado a los que todavía insisten en practicar y ejercer política, contrarrestado las dos plagas que han generado todas nuestras desgracias: politiquería y corrupción.
Por Tomás Hernández
