Los Estados Unidos Mexicanos, a lo largo y ancho de la historia, ha dado muestras inequívocas y fehacientes en grado sumo, de la alta vocación de servicios en favor de las causas más nobles y con unos principios enraizados férreamente de solidaridad, patriotismo, respetuoso de la vida humana, baluarte de la protección de la dignidad humana y la libertad, totalmente comprometido con su soberanía y muy respetuoso de la soberanía de los demás Estados, así como de la autodeterminación de los pueblos.
El devenir de la historia, con sus acontecimientos que la marcan, México ha puesto de manifiesto las líneas trazadas que lo convierten en un país muy amado, querido, admirado y respetado en América Latina, El Caribe y en la comunidad internacional.
En su actuar de cara a la solidaridad internacional, México, jamás ni nunca, se ha visto marcado por el sesgo del racismo, ideologismo político, preferencias religiosas o de cualquier otra índole, ni por pautas trazadas por otras potencias mundiales, sino que sólo se enmarca en ese principio sagrado del bien común como una manifestación irrefutable del amor al prójimo, como enseñó Jesucristo, de “amarnos los unos a los otros” y como alertara Mario Moreno “Cantinflas”: muchos han interpretado “mataos los unos a los otros”.
México, lo único que ha hecho es proteger, servir, no servirse de los otros, constituido por una población altruista frente al problema de otros por encima de los suyos y a quien no se puede culpar de males existentes en los Estados Unidos, como tampoco en función de la historia llamarles inmigrantes, porque a quienes se les puede llamar, en este contexto, es a los fundadores de los Estados Unidos, quienes, para lograr sus fines coloniales, cometieron grandes atrocidades, desplazamientos masivos forzosos, genocidios, expropiación forzosa de los bienes y tierras de los habitantes originarios y exterminios étnicos contra esos nativos y los negros, llevados a cabo con una inusitada y macabra crueldad, que sobrepasa, al extremo, los límites de lo humanamente inimaginable e infernal.
De igual manera, haciendo un paralelismo simbiótico histórico en el derecho de gentes y sus interrelaciones: ¿Podemos decir que es un inmigrante ilegal el mexicano que se encuentre en California, San Diego, Los Ángeles, San Francisco, Nevada, Utah, Arizona, Kansas, Nuevo México, Texas, Wyoming, Colorado, Nebraska u Oklahoma? ¿No estaría dentro de una parte de su territorio originario? Lo mismo podríamos deducir por antonomasia o por identidad matemática, de un Apache, Narragansett, Azteca, Cheyén, Cherokee, Dakota o Siux, puesto estos serían parte de sus tierras originarias y ancestrales.
Ahora bien, se suele, en los tiempos de campaña electoral, presentarle a los electores y al público, la cara del infierno como el paraíso; de que en el infierno se vive de lo mejor, se come y se bebe al antojo sin límites algunos, que todo es confort y delicia, gustos, fiestas, emociones, alegría y satisfacción de todos los placeres habidos y por haber; hasta que, pasan las elecciones y a quienes le vendieron en campaña el infierno con la cara del placer infinito, se dan cuenta que es todo lo contrario: calvario, sufrimiento y dolor. Eso es lo que ha tratado de hacer, de una manera reprochable, en toda la extensión de la palabra, de forma insultante y endiosado, el señor Vivek Ramaswamy, precandidato presidencial republicano para las elecciones de Estados Unidos, dándole órdenes directas a México, como si fuera su amo y señor, y si no le hacen caso a sus dictámenes, de llegar a la presidencia, invadirá los Estados Unidos Mexicanos, como si se tratase de ir de paseo por una playa o arrebatarle un juguete o una paleta a un indefenso cualquiera, basándose en la doble moral, puesto el verdadero problema, además del fitosanitario, es la gran cantidad de fentanilo que se producen en los laboratorios instalados en su propio país y en Canadá, que está causando muertes exponenciales; además, habrá que ver, sin ver la paja en el ojo ajeno, quienes les venden las armas, municiones y pertrechos militares a los carteles. Tal pronunciamiento, se constituye en una amenaza oprobiosa e irrespetuosa no solo contra México; es un metamensaje análogo para otras naciones soberanas y de cómo interpreta la Carta de las Naciones y demás instrumentos jurídicos internacionales vinculantes.
¿Pensará, aunque sea en sueños, este precandidato presidencial republicano hacer lo mismo que James Knox Polk hizo en 1847 en Río Grande, con su posterior escalada de agresión para quitarle a México 2.4 millones de kilómetros cuadrados de su territorio?; ¿Se creerá son los mismos tiempos y que sólo encontrará en el umbral del más allá la oposición de Abraham Lincoln en el Congreso?; ¿O tal vez se crea puede dar la misma receta que quiso darse a México en 1918 y 1920 a los gobiernos de José Carranza y de Álvaro Obregón como si fuera una colonia suya?
México es un país soberano, amante de la paz y de las buenas relaciones con los demás países, que tiene un sitial bien ganado en el tiempo y en el espacio a nivel global. No sólo es su gobierno, ni su trayectoria histórica en pos de la libertad y el internacionalismo que merecen el mayor respeto y consideración, sino a una gran nación, a cada uno de sus habitantes y a cada mexicano que se encuentre en cualquier lugar del mundo, máxime en los Estados Unidos.
En el tablero geopolítico actual, México, se sitúa en una posición privilegiada y de avanzada, contando con un fuerte apoyo mundial en las áreas sensibles y de cualquier otra naturaleza. Un país fortalecido económica, moral, política, militar y socialmente, cuyos ciudadanos decidieron mayoritariamente, en su recién finalizado proceso electoral, cuál es el camino, objetivo y rumbo que debe seguirse.
Por Jorge A. Abreu Eusebio
