sábado, enero 31, 2026
Iniciolabazuca2Justicia descarta nuevo peritaje en investigación de Jet Set

Justicia descarta nuevo peritaje en investigación de Jet Set

SANTO DOMINGO, RD.- El Primer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional rechazó autorizar un peritaje particular en el caso del derrumbe del techo de la discoteca Jet Set, solicitado por los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, acusados de homicidio involuntario y de provocar golpes y heridas involuntarias. El colapso ocurrió el 8 de abril de 2025 y dejó un saldo de 236 fallecidos y más de 100 personas heridas.

El fiscal Miguel Collado explicó que el juez declaró inadmisible la solicitud por considerarla extemporánea, al entender que debió presentarse durante la fase de investigación, ya concluida. Además, señaló que el pedimento ya había sido satisfecho por el Ministerio Público dentro del proceso.

Según Collado, el informe pericial solicitado por la defensa ya está contenido en la acusación presentada por el Ministerio Público, la cual incluye estudios técnicos elaborados por peritos nacionales e internacionales que determinaron las causas del desplome del techo del establecimiento.

Durante la audiencia, el juez Raymundo Mejía sostuvo que la solicitud había sido previamente declinada por el juez Amuri Martínez, del Tercer Juzgado de Instrucción, y reiteró que no procedía por haberse presentado fuera del plazo legal. A esta postura se sumaron los abogados de las víctimas, quienes alegaron que la defensa tampoco aportó documentación que acreditara la idoneidad de los peritos propuestos.

El Ministerio Público sostiene que los acusados agravaron su responsabilidad penal al sobrecargar la estructura del techo con equipos pesados, como sistemas de climatización y tinacos de agua, sin realizar estudios técnicos adecuados. También afirma que ignoraron advertencias internas sobre el deterioro del techo, priorizando el ahorro económico pese a los riesgos evidentes.

La acusación se apoya en peritajes realizados por especialistas en ingeniería estructural y patología de edificaciones, y está respaldada por cientos de pruebas que comprometen la responsabilidad penal de los procesados. El juez recordó que la audiencia preliminar del caso está pautada para el próximo 16 de febrero.

Deja un comentario

Articulos Relacionados
- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Descubre más desde Labazuca.com

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo

Descubre más desde Labazuca.com

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo