El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional rechazó una nueva solicitud de la defensa del exprocurador general Jean Alain Rodríguez para declarar extinguida la acción penal en el proceso que enfrenta por presunta corrupción administrativa y dispuso que el juicio continúe.
Los jueces consideraron que, pese al tiempo transcurrido desde el inicio del caso, no se ha producido una vulneración del plazo razonable. La defensa de Rodríguez sostiene, sin embargo, que el proceso lleva casi seis años y que se ha superado el límite legal de cuatro años.
Tras la decisión, el director general de Persecución del Ministerio Público, Wilson Camacho, atribuyó la prolongación del proceso a supuestas “tácticas dilatorias” utilizadas por las defensas. También afirmó que el exprocurador deberá enfrentar las pruebas presentadas por el órgano acusador.
La solicitud de extinción presentada por Rodríguez no fue la única. Según el Ministerio Público, otros dos imputados en el expediente formularon peticiones similares, que igualmente fueron rechazadas por el tribunal.
Rodríguez está acusado por el Ministerio Público de presuntamente encabezar una estructura que habría manejado de manera fraudulenta más de 6,000 millones de pesos durante el período 2016-2020, cuando se desempeñaba como procurador general. En el expediente también figuran otros 16 acusados por distintos delitos vinculados al caso.
La defensa ha rechazado las imputaciones y anunció que apelará la decisión. Sus abogados sostienen que el tribunal reconoció la prolongación del proceso, pero se equivocó al diferenciar entre el plazo legal establecido y el denominado plazo razonable.
Los representantes legales del ex procurador argumentan que la jurisprudencia constitucional y la Ley 97-25 respaldan su posición de que el plazo razonable coincide con el límite legal de cuatro años, por lo que insisten en que la acción penal debe ser declarada extinguida.
